公链帝国争霸?区块链项目Polkadot与BitCherry的多维度对比

11-18

 区块链技术正在引领全球新一轮技术发展和产业变革,成为全球技术创新和模式创新的重要技术突破口,不少国家也将区块链技术列为国家主要发展战略,简单来说,区块链技术就是未来。2020年是公链项目遍地生花的一年,如今区块链已经进入“帝国争霸时代”,众多公链项目诞生并迅速发展,但却存在良莠不齐的情况,在这样的前提下,本文将为大家介绍两个具有前瞻性、成长性和实用性的区块链项目,并列举对比它们的技术。

 

这两个项目就是PolkadotBitCherry,两个项目初视还是挺像的,都是去中心化区块链平台,并具有多链分片网络构架,下文将分享两个项目的技术优势,欢迎大家一起讨论。

 

PolkadotBitCherry在多链分片结构设计上的不同

 

Polkadot网络本质上是一个异构多链的区块链网络,由“中继链+平行链”构成,基于提名权益证明(NPoS)的多链、异构分片设计。网络中会有非常多不同共识,不同结构的平行链。每条平行链都有自己特有的数据、P2P网络架构,并通过链接到中继链来一起共享安全性。另外,Polkadot依靠可用性和有效性AnV协议(Availability and Validity)使整个网络能在平行链之间有效地分片,同时有着强大的安全性保证。

 

BitCherry是基于IPv8技术创建的可扩容区块链基础设施,根据不同实际应用场景的需求对数据做切分,按照流通内容的不同来提供相应类型的侧链,主链只负责主Token的共识与交易,侧链的数量则可以随着业务量和数据的增加而增加,不同子链的节点处理各自的业务,依据设计多层体系化安全保证机制,来抵御各类攻击行为。分片则基于关系图谱的哈希图划分,按六度分割理论,同类型的关系通常集中在周围的小圈子里,也会从大到小的关系分片形成哈希圈,因此最终96%以上的交易都在同分片内进行,跨分片交易将大大减少,减少大量不必要的损耗。

 

PolkadotBitCherry的共识算法有什么不同?

 

Polkadot采用NPoS共识机制,即“提名权益证明机制,简单来说,所有的项目通证的持有者都是波卡生态的提名人,有权力提名某一个节点为验证人,而要想成为验证人,需要质押一定量的项目通证,一旦被成功提名为活跃验证人,就具有参与网络出块的权力。此外,在共识层面还有一个特点,就是所有分片网络共享安全性,即分片网络的区块链共享验证人集合。

 

BitCherry采用独创的aBFT+PoUc共识机制,即“用户价值度证明”,不同于NPoS的方式,所有用户都可以参与PoUc共识,算法按关系图谱算法自动选取临近节点及非临近节点,并参考其权重进行虚拟投票,被选中的节点将获得记账奖励。简单来说,BitCherry的共识算法就是在异步拜占庭容错算法(aBFT)的基础上,让任何满足条件的节点(根据独有Bit-U值优先选取临近节点)都可以参与全网PoUc共识的过程,而几乎所有朋友圈中的重要节点也都会参与某位朋友的PoUc共识过程。

 

PolkadotBitCherry如何抵御恶意攻击,保护链上安全?

 

Polkadot通过随机挑选验证人节点,维护每一条围绕Polkadot的链,当可以被随机挑选的验证人池子越大,那就会越公平与安全,想作恶的一群人被划分在一起的概率会下降,所以Polkadot官方希望有1000个节点来维护Polkadot这条链, 同时加入钓鱼人Fisherman这项角色,作为系统内警察,通过揪出作恶操作获得奖励来进一步加强系统安全。

 

BitCherry通过IPv8技术在物理层构建了P2Plus的网络协议,而P2Plus网络协议采用的是点对点高强度私钥加密技术,传输内容经过加密,只有接收节点才能解密,保证了传输内容的保密性和节点隐私。而全节点的运行依附在HashGraph的结构上,在保证去中心化的同时不需要进行繁重的工作量证明,在价值高速互联的同时,可以实现信息的点对点加密,保障用户数据在交互过程中的隐私安全。

 

两个项目虽然从网络架构、共识算法、隐私安全均有不同,但不可否认,PolkadotBitCherry两个项目都一致共识要从安全出发,在保护链上隐私安全方面做足了功夫,这对区块链项目的使用者来说是非常重要的。

 

PolkadotBitCherry瞄准的不同应用场景

 

Polkadot专注区块链网络的互通性,及整个信息的流动,其它平行链(Parachain)的最终共识由Polkadot提供,使Polkadot的中继链在记录整个网络的所有信息状况更容易,Polkadot上可以做到直接调用其它链上的智能合约。

 

BitCherry则专注为不同商业场景提供定制化商业应用,通过多链结构及物理分片技术解决区块链网络可扩展性的问题,提供完全定制级服务,支持完全私有的侧链,每条侧链就是一条完备的商业级区块链解决方案。

 

Polkadot的模式其实抢夺了其它链原生代币安全保护的功能与价值,建立在Polkadot上的链就只剩下本身业务场景才能撑起币的市值,所以我猜测一个希望有自主权的链,可能大概率会选择搭建在BitCherry网络架构之上,但BitCherry目前也还处在技术研发的早期阶段,其主网也暂未上线,市场上目前没有实际案例去验证其技术理念的实际使用性。PolkadotBitCherry作为目前市场上较为优秀且出众的区块链项目代表,两个项目各自拥有鲜明的技术特点,两者不同的特色也将会吸引不同的开发者与不同需求的使用者。

 

本文仅为大家分享笔者认为的两个具有前瞻性、成长性和实用性的区块链项目。如今,市场上还有更多具有潜力的公链项目如雨后春笋般涌现,未来谁将是这场公链帝国争霸中的获胜者,让我们拭目以待。

e275568c2183c2e73cc7387983354eea5171ad56e0bd5679f98d1c6318660c56.jpg


免责声明:本文转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,亦不负任何法律责任。 本站所有资源全部收集于互联网,分享目的仅供大家学习与参考,如有版权或知识产权侵犯等,请给我们留言。
©版权2009-2020 生活中国网      联系我们   SiteMap